办公家具良启峰

北京鸿光伟业家具有限公司

北京鸿光伟业家具有限公司是一家专业生产民用家具、办公家具、厨房家具的大型民营企业，现具有大型标准厂房约2万㎡，并拥有一批德、意等先 进水平的大型家具机械生产线。
公司简介 北京鸿光伟业家具有限公司坐落于京石高速卢沟桥畔的南岗洼工业园区，经过多年的发展和不懈的努力，塑造了一批素质高、技术好的管理队 伍，研发了“瑞风金丝木”、“瑞丽白枫”、“挚爱樱桃”和田园“天使白”四大系列产品，公 司坚持以设计为龙头，质.量为根本，客户为依托，大力开拓新领域的管理方针，缔造了一批又一批价廉.物.美、演绎了一幕又一幕时尚经典的优.质产品。
主营产品 民用家具、办公家具、厨房家具等

上海环环办公家具有限公司

上海环环办公家具有限公司于2014年05月28日成立。
法定代表人丁伙强，公司经营范围包括：办公家具及配件、金属箱柜、货架、五金交电、日用百货的销售；家具安装维修；室内外装潢设计；展览展示服务等。
公司简介 上海环环办公家具有限公司成立于2014年，位于上海市宝山区，强鹰是旗下办公家具品牌。
经营范围 公司主营办公桌，前台接待台，办公柜，会议桌，办公椅，高隔断等办公家具产品。
企业文化 公司秉承“诚信、专业”的经营理念,坚持用户至上、质量第一 地理位置 江西省抚州市黎川县日峰镇黎河大道86号

青岛良峰家居有限公司

青岛良峰家居有限公司于2015年03月31日成立。
法定代表人薛中良，公司经营范围包括：生产、加工、设计、研发板式家具、实木家具、整体厨房、衣柜、书柜、酒柜、榻榻米、办公家具、展示柜台、货架家具，展览展示服务；制作、安装广告牌、LED显示屏、灯具；工程配套，室内外装饰装潢等。

上海启良金属科技有限公司

上海启良金属科技有限公司于2019年07月03日成立。
法定代表人陆荣刚，公司经营范围包括：从事金属材料、模具技术领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，金属材料、金属制品、汽车零部件、机械设备、建材、健身器材、体育用品、通讯器材、消防器材、办公家具、家用电器、玩具、五金产品、电子产品的销售，市政公用建设工程施工，电力建设工程施工等。

湖北正得良行商贸有限公司

湖北正得良行商贸有限公司于2018年10月10日成立。
法定代表人骆峰，公司经营范围包括：电脑及耗材、通信设备（不含无线雷达）、通讯设备及其配件、电子产品、家用电器、家具、卫生洁具、厨房用具、日用百货、工艺品（不含文物）、玩具、服装、汽车配件、办公用品、办公桌椅、体育用品、电线电缆、珠宝首饰、医疗器械的销售；网络技术开发；计算机软件开发及技术咨询服务；安防监控设备及其配件安装、销售及售后服务；包装服务；广告经营；建筑工程机械设备、视频设备的租赁等。

郑亮等诉田敬峰等追索劳动报酬纠纷案

郑亮等诉田敬峰等追索劳动报酬纠纷案是2017年3月22日在河南省沈丘县人民法院审理的案件。
案由 追索劳动报酬纠纷、劳动合同纠纷、劳动争议、人事争议、民事 权责关键词 简易程序、诉讼请求、审判程序、证明、证据、诉讼关键词、合同、民事责任规定、权责情节、民商事案例原文 河南省沈丘县人民法院 民事判决书 原告：郑亮。
原告：孙启云。
原告:王永昌。
原告：李东亮。
原告：李振江。
原告：李功。
原告：郑书良。
七原告共同委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。
被告:田敬峰。
被告：赵爱凤。
原告郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良与被告田敬峰、赵爱凤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良的委托诉讼代理人毛志鸿到庭参加诉讼，被告田敬峰、赵爱凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资54813元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告和被告田敬峰系雇佣关系，在2016年春，被告雇佣原告在郑州路工作。
工作完成时被告只给付每人500元的路费，工钱分文未付。
经催要，被告在2016年9月22日向原告出具了欠条一张，并承诺在2016年春节前付清所欠工钱，到期后被告以各种理由推诿，至今未支付。
被告田敬峰、赵爱凤未答辩。
本院经审理认定事实如下：田敬峰系建筑承包商，郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良在2016年2月底至5月底在田敬峰承包的工地上从事安装路边石及路面修整工作，工程结束后，田敬峰支付每人500元路费，剩余工资未给付。
2016年9月22日经算账，田敬峰向七原告出具欠条一份，主要内容为：今欠沈丘工人工资款郑亮、李东亮、孙启（启）云、郑福（书）良、李工（功）、李振江、王永昌工资共计54813元，并注明2016年春节前付清。
后七原告索要该款未果，诉至本院。
本院认为，原告郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良为被告田敬峰承包的工地提供了劳务，被告田敬峰应及时、足额向郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良支付相应的工资，现被告田敬峰拒不支付，显属不当。
经双方结算，田敬峰欠郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良工资共计54813元，由被告田敬峰出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告诉请的劳务费54813元应予支持。
郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良主张赵爱凤支付该54813元，因未提交证据证明田敬峰与赵爱凤系夫妻关系，本院不予支持。
因原、被告并未约定欠款期间的利息，故对于原告支付利息的主张，本院不予支持。
综上所述，被告田敬峰应支付原告郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良工资54813元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告田敬峰于本判决生效后十五日内支付原告郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良工资54813元； 二、驳回原告郑亮、孙启云、王永昌、李东亮、李振江、李功、郑书良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，已减半收取，由被告田敬峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈国立 二〇一七年三月二十二日 书记员 顾文建