办公家具杨晓斌

2023-03-18家具知识 535

上海华斯办公家具有限公司

上海华斯办公家具有限公司于2014年06月12日在浦东新区市场监管局登记成立。
法定代表人尧建兵，公司经营范围包括办公家具、日用百货、五金交电、化工原料及产品（除危险化学品等。

北京雅阁美办公家具有限公司

北京雅阁美办公家具有限公司于2014年05月12日成立。
法定代表人包晓鹤,公司经营范围包括：物业管理；销售家具、石材、建筑材料、五金交电、家用电器、电子产品、文具用品、工艺品等。

上海奇正办公家具有限公司

上海奇正办公家具有限公司于2009年10月10日成立。
法定代表人彭晓斌，公司经营范围包括：家具加工（限分支经营）、销售等。

毛春仓诉杨留圈等买卖合同纠纷案

毛春仓诉杨留圈等买卖合同纠纷案是2017年5月12日在河南省洛阳市洛龙区人民法院（原河南省洛阳市郊区人民法院）审理的案件。
案由买卖合同纠纷、合同纠纷、合同、无因管理、不当得利纠纷、民事权责关键词简易程序、诉讼请求、审判程序、特别授权、诉讼参加人（当事人和诉讼代理人）、诉讼关键词、合同、民事责任规定、代理、权责情节、民商事案例原文洛阳市洛龙区人民法院民事判决书原告：毛春仓。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘秋爽。
被告：杨留圈，曾用名：杨锁伟。
被告：段晓红。
被告：洛阳孟宇办公家具有限公司。
法定代表人：段晓红。
原告毛春仓诉被告杨留圈、段晓红、洛阳孟宇办公家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。
原告毛春仓的委托诉讼代理人刘秋爽到庭参加诉讼，被告杨留圈、段晓红、洛阳孟宇办公家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告毛春仓诉称：1、依法判令三被告连带偿还原告货款38780元及利息（按同期银行贷款利率自2015年2月25日起计算至判决确定之日止）。
2、诉讼费等费用由被告承担。
被告杨留圈、段晓红、洛阳孟宇办公家具有限公司未答辩。
经审理查明：2015年2月16日，原、被告双方结算后，洛阳孟宇办公家具有限公司共欠毛春仓粉款25580元，并出具欠款单一张，载明：欠款单兹经双方核对，现确认截止2015年2月16日，洛阳孟宇办公家具有限公司欠毛春仓粉款共计人民币（大写）25580（￥25580）。
此据经双方公司财务核对属实，此日期前一切单据、收据作废，但是单据、收据、合同上等受法律约束和保护的相关条款除外。
欠款单位：洛阳孟宇办公家具有限公司（加盖财务专用章）杨锁伟（签名）2015年2月16日。
2015年9月10日，原告向洛阳孟宇办公家具有限公司送粉60箱，价值13200元，被告段晓红在领料单上签字。
2017年1月16日原告诉至本院。
另查明，洛阳孟宇办公家具有限公司法定代表人为段晓红，股东为段晓红、杨留圈。
上述事实有原告提交的欠款单1张、领料单1张、工商登记备案信息1张、身份信息1张及当事人陈述在卷资证。
本院认为：被告洛阳孟宇办公家具有限公司欠原告毛春仓货款38780元的事实，有被告出具的欠款单、领料单为证，本院予以认定，被告洛阳孟宇办公家具有限公司依法应予偿还。
原告毛春仓要求被告偿还利息，应从主张权利之日即2017年1月16日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告杨留圈、段晓红在欠条、领料单上签字系职务行为，故不应承担偿还责任。
根据《中华人共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳孟宇办公家具有限公司于本判决生效后10日内偿还原告毛春仓货款38780元及利息（从2017年1月16日至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告毛春仓其他诉讼请求。
本案受理费770元,减半收取385元，公告费600元，共计985元，由被告洛阳孟宇办公家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员魏爱萍二〇一七年五月十二日代书记员吕晓冰