如何质疑办公家具评分

如何质疑办公家具评分

一、了解过往客户的评价。一般情况下，有一定规模与经营时间的办公家具生产厂家都会因为工程项目积攒一定的客户评价，这就口碑。在接触厂家定下合作之前，可以先从厂家曾经合作过的客户中获取一些信息反馈，看看他们在工程前的服务、家具使用中品质还有对于售后服务的质量等。
二、留意板材质量的情况。材质是一定要仔细观察的，办公家具的质量很大程度就是有材质决定的，并且建议到厂家实地考察，因为图片是没办法看出来质量的。先看后买，看了材质要看看他们的眼皮，看看材质的优劣性，工艺的精致程度，这些都是至关重要的。在判断其材质质量的时候要注意表面的光滑度，要有良好触感以及视觉效果，如果有凹凸或划痕、压痕以及鼓包、毛刺等都说明其质量不佳。
三、行业资质证书和配件质量。办公家具行业中对于生产以及家具环保有着严格的规定，资质与认证证书等各个方面，如果该有的证书和资质都有的话，那么，即使并不是大品牌的办公家具厂，他们所生产的品质也都不会差。板式办公家具主要是以各种金属、塑料配件进行组装、固定、连接，所以这些配件的质量也会对家具的整体质量造成一定影响，譬如金属配件是否有毛刺、表面是否光滑等都是判断其质量的基础内容，此外就是要看配件的功能是否够强。

如何对政府采购中评分标准设置不合理质疑

一、政府采购如何提出质疑
1、依据相关法律的规定，供应商认为自己自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。
2、法律规定：《政府采购质疑和投诉办法》
第十条 供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。
采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。
第十一条 提出质疑的供应商(以下简称质疑供应商)应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。
潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。

采购办公家具如何合理设定评分标准？

在综合评分法中可适当加大样品分值，且对样品的评分内容细化和量化，如细化到海绵小样多少分、沙发皮质小样多少分和五金件中的合页多少分，以减少专家的自由裁量权。
关于售后服务分值可设置为接到报修电话后到达现场的时间越短分值越高。若需设立售后服务机构可要求供应商出具对售后服务机构的授权，提供售后服务机构的营业执照，且营业执照应有家具销售或维修项目。另外，业绩设置也是争议不断，根据工作实践，关于使用单笔业绩按金额大小排序更合理，不容易引起投诉。

办公家具采购如何确定科学的评分标准？

最初评分标准中主观性评分项较多,评审专家的权力也相对较大,有时会导致专家打分比较随意,这种情况下,很难把真正优秀的供应商挑选出来。随着政府采购发展日渐成熟,财政部要求日渐完善，家具采购项目评分标准的制定也日渐合理,现阶段的各评分项都必须量化、必须有据可循。

近年的家具评分标准包括商务、服务、产品质量和技术水平等方面,以产品质量和技术水平为例,包含了产品彩色图片及三视图、所投产品使用原辅材料及五金件情况等评分项,要求各供应商根据招标文件要求,对所投产品进行逐个响应,详细体现各厂家产品设计、选材等情况,除此之外,评分标准中还包括生产设备情况、产品生产过程质量控制措施、成品验收方案等评分项,将采购过程各环节的重要控制因素体现在评分标准中。最终确定中标供应商后,采购单位可以根据供应商的投标文件内容对产品质量和项目实施过程进行监督控制。